今年5月，中國宣布對澳大利亞大麥征收合計80.5%的反傾銷(xiāo)稅和反補貼稅。時(shí)隔三個(gè)月后，澳大利亞對此提出申訴，要求中國復審對澳大麥“雙反”關(guān)稅。

然而，澳大利亞的“算盤(pán)”估計是要打空了。當地時(shí)間11月2日，有澳大利亞政府消息人士向路透社透露，中方已經(jīng)拒絕了澳大利亞政府提出的復審申請，澳方對此“非常失望”。

大麥是澳大利亞向中國出口的三大農產(chǎn)品之一，澳媒曾援引官方數據稱(chēng)，澳大利亞約70%的大麥出口到中國，2018年的貿易額一度高達15億澳元（約合人民幣70.5億元）。

據路透社報道，一名澳大利亞政府消息人士表示：“我們上周被告知復審申請失敗。我們非常失望，但并不感到驚訝。”該人士要求匿名。

目前，中國商務(wù)部和澳大利亞外交貿易部均未回應置評請求。

今年5月，中國宣布將從5月19日起，對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥征收73.6%反傾銷(xiāo)稅、6.9%反補貼稅，征收期限為五年。

中國商務(wù)部在聲明中表示，反傾銷(xiāo)調查的結論顯示，澳大利亞根據“默里·達令計劃”（Murray Darling Plan，即農戶(hù)家庭補貼計劃）對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥實(shí)行補貼，導致中國大麥行業(yè)受到嚴重損害，補貼與實(shí)際損害之間存在因果關(guān)系。

在“雙反”關(guān)稅宣布三個(gè)月后，澳大利亞8月18日就此事向中國提出申訴，要求中國對裁定“雙反”關(guān)稅的程序進(jìn)行復審。這一要求由澳大利亞農業(yè)部門(mén)提出，并獲得了政府批準。

中國是澳大利亞大麥作物出口的“大客戶(hù)”，大麥是澳大利亞向中國出口的三大農產(chǎn)品之一。澳大利亞政府公布的數據顯示，澳大利亞約70%的大麥出口到中國，2018年的貿易額一度高達15億澳元（約合人民幣70.5億元），因為干旱減產(chǎn)2019年降至6億澳元（約合人民幣28.23億元）。

路透社稱(chēng)，根據世界貿易組織的規則，中國必須在90天內公布審查決定。如果中國在90天窗口期快結束時(shí)做出決定，時(shí)間點(diǎn)將剛好碰上澳洲大麥作物收成期：因為干旱天氣好轉，澳大麥今年產(chǎn)量預計超過(guò)1000萬(wàn)噸，創(chuàng )四年高位。

值得一提的是，澳媒曾多次炒作中方對澳大利亞大麥的反傾銷(xiāo)、反補貼調查，并將此事與澳方所謂的“新冠病毒源頭獨立審查”相關(guān)聯(lián)，將中方正常的貿易調查稱(chēng)為：“對澳大利亞開(kāi)第一槍”。

澳大利亞廣播公司（ABC）等澳媒曾報道，澳大利亞聯(lián)邦貿易部長(cháng)西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）5月18日表示，澳方保留向世界貿易組織申訴的權利，還聲稱(chēng)他對中國的決定“深表失望”。澳全國農民聯(lián)合會(huì )主席瑪哈爾（Tony Mahar）對ABC稱(chēng)，這會(huì )是對澳大利亞農業(yè)的“重大破壞性打擊”，他呼吁澳政府盡快與中國展開(kāi)談判。

對于澳聯(lián)邦貿易部長(cháng)和澳媒的無(wú)端指責，我國外交部發(fā)言人趙立堅當時(shí)回應表示，有關(guān)案件是一起正常的貿易救濟調查案件。中方始終嚴格按照中國相關(guān)法律法規和世貿組織相關(guān)規則進(jìn)行調査，并作出上述最終裁定。

趙立堅同時(shí)強調，中方對于發(fā)展中國和澳大利亞關(guān)系的立場(chǎng)是一貫的、明確的。一個(gè)健康穩定的中澳關(guān)系符合兩國共同利益，但這需要雙方的共同努力。（文章來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)）